在篮球比赛中，“回场违例”（也称“球回后场”）是常见但容易被误解的规则之一。很多球迷看到进攻方把球从后场带到前场后又传回后场，就认为一定违例，其实是否构成违例，关键在于是否同时满足三个条件。
规则本质在于控制权与位置的同步转移。根据FIBA规则（国际篮联）和NBA规则（略有差异，下文以FIBA为主），判定回场违例的核心标准是：当进攻方球员在前场控制活球后，球或持球人不得再次使球回到后场，且由该队球员首先触及。
具体来说，必须同时满足以下三点才构成回场违例：第一，球队已在前场获得“控球权”；第二，球随后非法地回到了后场；第三，该队球员（通常是进攻方）在后场首先触及了这个球。三者缺一不可。
那么，什么是“在前场获得控球权”？这通常指：球员双脚和球都位于前场，或者球员在前场接球并确立合法控制（如运球、持球站稳）。一旦满足这一条件，球队就被视为“已进入前场”，此后若球回到后场，就进入违例审查范围。
判罚关键在于“谁先碰球”。例如，进攻方在前场传球失误，球直接飞回后场，如果防守球员先碰到球，即使之后进攻球员在后场拿到球，也不算违例。反之，若进攻方自己把球传回后场，并由本方球员先触球，则构成回场违例。
还有一种常见误区：球员从前场跳起，在空中将球传回后场，落地时仍在前场。这种情况是否违例？答案取决于他传球时是否已经建立前场控球。如果他是在前场合法控球后起跳传球，且本方B体育球员在后场先触球，那就属于回场违例——因为控球状态在前场已确立，空中传球不改变控球归属。
实战理解需结合“球的位置”与“控制状态”。比如快攻中，A1在后场传球给已经越过中线的A2，A2在前场接球瞬间被防守人逼迫，又把球传回给仍在后场的A1。此时，若A2接球时双脚和球都已在前场，即视为前场控球成立，再传回后场由A1先触球，就构成回场违例。
值得注意的是，NBA规则对“前场控球”的认定更严格：只要球和球员都越过中线，即视为进入前场；而FIBA则要求球员必须“建立控制”，比如接球后有明确的持球或运球动作。因此，在NBA中，快攻接球瞬间若未完全控制球就传出，可能不构成前场控球，从而避免回场违例。
常见误区还包括“球出界后回后场”。如果前场控球后球出界，无论出界地点在哪，只要是由进攻方掷球入界，且掷入场内后首先被本方在后场触及，依然可能构成回场违例——前提是控球状态在出界前已确立于前场。
总结来说，回场违例的界限并非简单看“球是否回到后场”，而是围绕“前场控球是否已建立”以及“回后场后谁先触球”这两个核心逻辑。裁判在判罚时会综合球员位置、球的状态和接触顺序进行判断，而非仅凭球的飞行轨迹下结论。
